Cyrus Mistry: मिस्त्री-टाटा का वह विवाद जिसने कॉरपोरेट जगत को हिला कर रखा

-

ओडिशा के एक चंदा मामले को लेकर मिस्त्री और रतन टाटा में खटपट बढ़ गई थी. कुछ मीडिया रिपोर्ट्स में यह बात कही गई कि साइरस मिस्त्री के एक करीबी ने 2014 के ओडिशा विधानसभा चुनाव में 10 करोड़ रुपये चंदा देने की राय दी थी.अगर कॉरपोरेट जगत के झगड़े की बात करें तो साइरस मिस्त्री और रतन टाटा के बीच का विवाद सबसे बड़ा रहा. वर्षों तक इनके बीच मनमुटाव और विवाद चलता रहा. इन दोनों के बीच के आंतरिक झगड़े को इतिहास का सबसे बड़ा विवाद माना जाता है. लाख कोशिशों और बीच-बचाव के बाद भी दोनों पक्षों में सुलह न हो सकी. मीडिया रिपोर्ट्स की मानें तो दोनों पक्षों में तकरार इन बातों पर रही कि टाटा ग्रुप चुनाव के लिए चंदा कैसे दे, कौन से प्रोजेक्ट और किस प्रोजेक्ट में कैसे निवेश किया जाए, क्या टाटा ग्रुप को अमेरिकी फास्ट फूड चेन से जुड़ना चाहिए जैसे मुद्दे पर मतभेद और विवाद रहे. इन बातों पर विवाद बढ़ता गया और आगे स्थिति इतनी खराब हुई कि मामला सुप्रीम कोर्ट में पहुंच गया.

पल्लोनजी मिस्त्री के बेटे साइरस मिस्त्री को 2012 में टाटा सन्स ग्रुप का चेयरमैन बनाया गया था. उन्हें रतन टाटा को हटाकर इस पोस्ट पर बिठाया गया था. हालांकि साल 2016 में मिस्त्री को अचानक चेयरमैन पोस्ट से हटा दिया गया. उसके बाद से ही टाटा ग्रुप के साथ उनकी दूरियां और मनमुटाव चल रहे थे. टाटा ग्रुप ने मिस्त्री के मालिकाना हक वाले एसपी ग्रुप के शेयर को खरीदने और उसे टाटा सन्स में मिलाने का ऑफर दिया था, लेकिन मिस्त्री परिवार ने उसे स्वीकार नहीं किया. यह मामला आखिरकार कोर्ट तक गया जहां फैसला रतन टाटा के पक्ष में आया. मिस्त्री परिवार के एसपी ग्रुप पर बहुत अधिक कर्ज है उसने टाटा सन्स के कुछ शेयरों को भी गिरवी रखा है.


बड़ा घराना, विवाद बड़ा

जिन बातों पर विवाद चला उनमें एक चंदा का मामला भी है. बड़े कॉरपोरेट घराने राजनीतिक चंदे देते हैं और यह शुरू से दस्तूर बना हुआ है. टाटा सन्स के साथ भी ऐसी बात है. ओडिशा के एक चंदा मामले को लेकर मिस्त्री और रतन टाटा में खटपट बढ़ गई थी. कुछ मीडिया रिपोर्ट्स में यह बात कही गई कि साइरस मिस्त्री के एक करीबी ने 2014 के ओडिशा विधानसभा चुनाव में 10 करोड़ रुपये चंदा देने की राय दी थी. मिस्त्री खेमे की राय थी कि ओडिशा में लोहा बहुत है जिसका फायदा लिया जा सकता है. लेकिन रतन टाटा के बोर्ड ने इस राय के खिलाफ जाकर अपनी बात रखी.


टाटा-वेलस्पन डील का मामला

एक और मामला टाटा वेलस्पन डील का था. कहा जाता है कि साइरस मिस्त्री ने टाटा वेलस्पन डील कर ली, लेकिन इसकी जानकारी टाटा सन्स के बोर्ड को नहीं दी गई. टाटा सन्स बोर्ड ने इसे कॉरपोरेट नियमों का उल्लंघन बताया क्योंकि डील इतनी बड़ी थी कि उसे बोर्ड को बिना बताए आगे नहीं बढ़ाया जा सकता था. लेकिन साइरस मिस्त्री ने ऐसा नहीं किया. इस मामले पर भी साइरस मिस्त्री और रतन टाटा के बीच दूरियां बढ़ गईं. सबसे खास बात ये कि टाटा सन्स को वेलस्पन डील के बारे में जानकारी दिए जाने से पहले ही मीडिया में यह बात पहुंच गई थी. इसे लेकर टाटा सन्स ने नाराजगी जताई. बाद में बीच का रास्ता निकालते हुए सुलह-सलाकत को अंजाम दिया गयाइस अमेरिकी कंपनी को लेकर बिगड़ी बात

अगला विवाद अमेरिकन फास्ट फूड कंपनी लिटिल कैसर्स के साथ टाटा कंपनी के टाइअप को लेकर रहा. साइबर मिस्त्री की अगुआई वाले बोर्ड ने अमेरिकी फास्ट फूड कंपनी के साथ टाइअप की योजना बना ली, लेकिन यह बात टाटा सन्स बोर्ड के सामने नहीं रखी गई थी. टाटा सन्स का कहना था कि उसकी कोई और कंपनी इस तरह के टाइअप पर फैसला ले सकती थी. टाटा सन्स ने यह भी कहा कि इस तरह की दूरियों के चलते कंपनी की छवि पर बट्टा लग रहा है. मिस्त्री के सहयोगियों का तर्क था कि टाटा ग्रुप पहले ही कॉफी चेन स्टारबक्स से जुड़ चुका था, इसलिए फास्ट फूड कंपनी से बिजनेस डील में कोई बुराई नहीं थी. इसी तरह का एक विवाद टाटा और डोकोमो के बीच का रहा जो बाद में दिल्ली हाईकोर्ट तक गया था.

Follow me for more



Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

पढ़ने के लिए दिमाग को मोटिवेट करें |

-
script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-1054933219366863 इन्सान का माइंड बहुत ज्यादा पावरफुल होता है। वो हर उस काम को करने में बहाना बनाएगा जिसमें उसको एफर्ट लगाना पड़ता है। चाहे वो काम सही हो या फिर गलत हो अच्छा हो या फिर बुरा हो कोई भी चीज़ हो फर्क नहीं पड़ता ।अगर एफर्ट लगाना पड़ रहा है तो आपका माइंड बहाने बनाएगा ही बनाएगा। पढ़ने में एफर्ट लगाना पड़ता है इसलिए हमारा माइंड बहाने की पूरी लिस्ट हमारे सामने रख देता है। की सुबह जल्दी उठकर इसलिए नहीं पढ़ सकता की रात को लेट सोये थे तो क्यों सोये थे किसने कहा था रात को लेट सोने के लिए। और जब हम दिन में पढने बैठते है तो भूख लगने लगती है और भूखे पेट पढ़ाई होती नहीं है तो फिर हम खाना खाते है और इतना खा लेते है की फिर तो और पढाई नहीं होती फिर हम सोचते है की पढाई में तो मन लग नहीं रहा है एक काम करता हु थोड़ा सा मूड फ्रेश कर लेता हु और मोबाइल वगैरा चला लेता हु और मूड फ्रेश होने के बजाये मूड और ज्यादा ख़राब हो जाता है जब पता चलता है की हमारा बहुत ज्यादा टाइम वास्ते हो चूका है सोशल मीडिया चलने में।...
Read more

The Kapil Sharma Show:-चंदन प्रभाकर ने बताया क्यों छोड़ा 'द कपिल शर्मा शो', वजह जान आप भी हो जाएंगे हैरान

-
Image
The Kapil Sharma Sharma Show:-चंदन प्रभाकर (Chandan Prabhakar) ने कॉमेडी शो ‘द कपिल शर्मा शो’  को छोड़ने का असली वजह बताया है. उन्होंने अपने हालिया इंटरव्यू में कपिल शर्मा के साथ अनबन की अफवाहों को खारिज कर दिया है और ये साफ किया कि ऐसा कुछ भी नहीं है. टीवी की दुनिया का फेमस कॉमेडी शो ‘द कपिल शर्मा शो’ (The Kapil Sharma Show) दर्शकों के बीच एक बार फिर से कुछ नए कास्ट के साथ वापसी कर चुका है. शो के नए सीजन के पहले एपिसोड में कपिल के पसंदीदा अक्षय कुमार अपनी फिल्म ’कठपुतली’ के प्रमोशन के लिए नजर आए. मजेदार बात ये रही कि शो में चंदू उर्फ चंदन प्रभाकर (Chandan Prabhakar) भी दर्शकों को हंसाते हुए देखे गए. शो के पहले एपिसोड (The Kapil Sharma Episode 1) में चंदू को देखकर दर्शक हैरान रह गए क्योंकि हाल ही में चंदन प्रभाकर ने ऐलान किया था कि उन्होंने शो को छोड़ दिया है. ऐसे में उनकी मौजूदगी लोगों को कंफ्यूजन में डाल दिया है. आपकी जानकारी के लिए बता दें कि चंदन प्रभाकर कपिल शर्मा के करीबी दोस्तों में एक हैं. वह कई सालों तक कपिल के शो का हिस्सा रहे हैं. ऐसे में अचानक से उनके शो छोड़ देने से दर...
Read more

Family May Take Form Of Unmarried Partners, Queer Relationships: Court

-
Image
  The bench said that a household may be a single parent household for any number of reasons, including the death of a spouse, separation, or divorce. New Delhi:  "Familial relationships may take the form of domestic, unmarried partnerships or queer relationships", the Supreme Court has observed, while noting that an ''atypical" manifestation of a family unit is as real as its traditional counterpart and deserves protection under the law. The predominant understanding of the concept of a "family" both in the law and in society is that ''it consists of a single, unchanging unit with a mother and a father (who remain constant over time) and their children. "This assumption ignores both, the many circumstances which may lead to a change in one's familial structure, and the fact that many families do not conform to this expectation to begin with. Familial relationships may take the form of domestic, unmarried partnerships or queer relations...
Read more